[스크랩] Re:[대입논술특강] 현대사회에서의 돈의 의미
※다음 글은 현대사회에서 돈이 가지는 의미를 밝히고 있다. 이러한 글쓴이의 주장에 대해 개인이 추구해야 할 삶의 질과 관련하여 자신의 견해를 논술하시오.(1000자 내외) 부(富)는 많은 소비재를 구매할 능력을 부여하지만, 오히려 그보다 훨씬 더 중요한 사실은 사람들에게 하고자 하는 일을 할 수 있는 능력을 제공해 준다는 점이다. 부유한 사람은 다른 사람을 고용하거나 해고하고, 승진시키거나 좌천시킬 수 있으며, 사업을 시작하거나 그만둘 수도 있고, 사업체를 이곳에서 저곳으로 옮길 수도 있다. 부유한 사람은 주위의 물적·인적 환경을 통제할 수 있다. 반면에 부유하지 못한 사람은 주위의 환경에 순응해야 한다. 부유한 사람은 정치적 영향력 역시 아무도 모르게 돈으로 살 수 있다. 선거 기부금을 통해 한 표 이상의 영향력을 행사할 수 있다. 직접적으로 정치 권력을 손에 넣을 수도 있다. 미국 상원의원의 절반 이상이 인구의 상위 1% 이내의 부유층이며, 저명한 상원의원과 주지사들 다수가 엄청난 부의 소유자들이다. 선거자금의 필요성으로 말미암아 부를 소유하지 못한 정치인이 부패할 수밖에 없는 시대에는 부자가 유일하게 정직한 사람들이다. 그들은 자신의 선거자금을 마련하기 위해 영혼을 팔 필요가 없기 때문이다. 개인의 사회적 서열을 매기는 중요한 척도 중 하나였던 부는 시간이 흐르면서 개인의 가치를 재는 거의 유일한 척도가 되었다. 부는 자신의 패기를 입증하고 싶어하는 사람이 달려들 만한 유일한 게임이다. 부는 치열한 경합장이다. 그곳에서 시합을 하지 못하는 사람은 2류로 규정된다. ―레스터 C 서로, ‘부의 구축(構築)’ 작성 사례 ① 〈계용묵의 소설 ‘백치 아다다’에서 아다다를 죽음에 이르게 한 것은 돈이었다. 반면 뒤마의 소설 ‘몽테크리스토 백작’에서 주인공의 복수를 가능하게 했던 것도 결국 돈이었다.〉 ② 〈더욱이 현대사회에서 돈의 의미를 규정하는 것은 쉽지 않은 과제임이 분명하다.〉 ③ 〈화폐경제 출현 이후 돈이 우리 생활에서 중요한 지위를 차지하는 현실을 부정하기는 어렵다〉. 물질적 토대를 기저로 한 현대사회에서 인간은 돈 없이는 하루도 제대로 살 수 없다. 단순한 생계 유지 차원을 넘어 문화 생활을 향유하거나 자기계발을 위해 교육에 투자하는 것 또한 돈과 그로부터 얻게 되는 여유 없이는 불가능하다. ④ 〈정치 영역에서도 마찬가지이다.〉 이처럼 현대사회에서 돈은 자신의 힘과 영향력을 늘리며 원하는 일을 가능하게 만드는 수단이 된다. ⑤ 〈그럼에도 불구하고 돈이면 무엇이든 할 수 있다는 자신감은 현대사회의 숱한 부작용을 양산했다. 유산을 노려 부모를 살해한 패륜범죄나 ⑥ 정당하지 못한 방법으로 돈을 벌고자 하는 경제범죄나 각종 사기범죄, 돈 때문에 소임과 양심을 저버린 정치비리 등은 이 사회의 인륜과 도덕, 정당성과 건전성을 오염시키는 주범임이 자명하다. 이 외에 돈만을 중시하는 태도는 가지지 못한 자의 고통을 외면하는 비인간화된 사회를 불러왔다. 사실 사회적 부가 한쪽으로 치우치면 그 결과 상대적으로 덜 가진 사람이 나타날 수밖에 없다. 따라서 이러한 분배 과정에서 소외된 사람들을 돌보는 것은 사회의 당연한 의무이다. 그런데 돈이 없어 치료받지 못하거나, 생활고로 인한 빈곤형 범죄가 언론을 시끄럽게 해도, 그들에 대한 배려를 애써 무시하는 것이 현실이다.〉 ⑦ 〈지나치게 돈만을 추구함으로써 빚어지는 현대사회의 여러 폐해를 더 이상 외면할 수는 없다. ⑦‘ 돈의 가치를 인정하면서도 그 속에 매몰되기 쉬운 정신적 가치를 지키는 것, 그것이 바로 행복한 삶을 이루기 위해 돈을 활용하는 올바른 길일 것이다.〉 첨삭 사례 ① 문학작품을 폭넓게 인용하여 풍부한 독서력을 보인 점과 짧은 글에 맞게 각각의 작품에서 논제와 관련된 핵심만을 이끌어 낸 점은 돋보였다. 다만 이후의 논의에서 ①에서 추론되는 문제의식을 일반화하여 제시하지 못했다. 생각건대 ① 이후에 ‘이처럼 개개의 상황에 따라 돈에 대한 평가가 달라진다’는 취지의 문장을 통해 돈의 의미를 고찰하고자 하는 글의 취지를 명확히 보일 필요가 있다. ② ‘현대사회’라는 시대적 배경만을 제시했을 뿐, ‘현대 사회에서 돈의 의미를 규정하는 것이 왜 어려운가’를 뒷받침하는 근거가 없어 논의의 필요성이 강하게 드러나지 못했다. ‘수많은 가치가 공존하는 다원화된 현대사회’ 정도로 고쳐 보자. ③ 현대사회와 그 이전의 시대에서 돈의 중요성을 강조하고 있다. 그런데 그것은 돈의 의미에서 과거와는 다른 현대사회만의 특성이 있음을 밝히려는 의도로 연결된다. 따라서 곧바로 현대사회에서의 돈의 의미를 분석하기 앞서, 돈에 대한 이전의 인식을 간략하게 언급할 필요가 있다. ③ 이후에 예컨대 ‘현대사회에서는 다른 재화와 교환하거나 가치를 측정한다는 돈의 전통적인 역할 이외에 새로운 의미가 주목되고 있다.’ 정도의 문장을 넣어 보자. ④ 논술에서 자신의 주장은 적절한 논거로 뒷받침되지 않으면 안 된다. ‘현재와 같은 고비용 정치구조에서 돈 없이는 정치적 의사를 전달하거나 더 나아가 정치 활동을 직접 수행하기란 실로 어렵다’는 점을 염두에 두고 ‘왜 정치 영역에서도 그러한지’를 밝혔어야 한다. ⑤ 돈이 가지는 부정적인 의미를 폭넓게 논한 점은 돋보인다. 다만, ‘개인이 추구해야 할 삶의 질과 관련하여’라는 출제의도를 제대로 살리지 못한 점이 아쉽다. 참고로 개인이 추구해야 할 삶의 질은 개인이 가지는 가치관 혹은 인생의 목표에 따라 결정된다. 가치관의 핵심이나 인생의 목표가 내적 자아의 완성이나 타인과 더불어 사는 삶처럼 정신적인 가치에 중점을 두는 것이라면, 돈이 가지는 의미는 생계 유지나 정신적 완성을 위한 최소한의 물질적 기반 확보의 수단으로 축소될 것이다. 반면, 부나 외형적인 사회적 지위의 획득 같은 물질적인 가치를 높이 평가한다면 상대적으로 돈을 획득하려는 노력을 도외시할 수는 없을 것이다. 따라서 ‘어떤 삶이 바람직한지’를 먼저 제시한 후, 그에 따라 돈의 의미를 논하는 방식으로 논의가 이루어졌어야 한다. ⑥ ‘경제범죄’는 ‘사기범죄’를 포함하는 상위 개념이므로, ⑥에서처럼 대등한 자격으로 나열되어서는 안 된다. ⑥을 ‘사기범죄를 비롯하여 정당하지 못한 방법으로 돈을 벌고자 하는 경제범죄’처럼 사기범죄를 ‘사례’의 자격으로 제시했어야 한다. ⑦ 결론부에서 ⑦‘ 이외에는 ‘돈의 긍정적 의미’를 강조하는 내용이 없다. 따라서 돈의 긍정적 의미 또한 비중 있게 논했던 이전의 논의를 제대로 담지 못했다. 생각건대 ⑦을 ‘물질적 기반 위에 형성된 현대사회에서 돈의 가치를 부정하는 것은 자연상태로 돌아가자는 비현실적인 궤변이나 다름없다. 다만, 지나치게 돈을 추구함으로써 ∼’ 정도로 고쳐 균형 있는 주장을 펴야 할 것이다. 세계일보(06.02.19) |